门户科技_数码测评

万科.中国银行们的「最赚钱能力」并不是「最优」结果

10日,企业联合会、企业家协会连续第16次发布「企业500强」排行榜。500强企业中哪些企业赚钱最多呢?银行、银行,还是银行!工、建、农、中、交五大银行,再加上国家开发银行,6家银行总利润超过1万亿元,佔500强总利润的超过36.6%;而500强中的245家製造业企业,共实现凈利润5493.10亿元,佔500强凈利润总额的19.53%。245家的总利润仅仅相当于6家银行利润的一半。(澎湃新闻网。9月10日)

一直知道银行的利润比较高,但今年的数据公布之后,还是让人震惊,同样顶着「500强企业」光环的245家製造业企业的利润总和仅仅相当于6家银行利润的一半。笔者认为,银行与製造业的「利润鸿沟」并不是今天才有,不仅合法,还存在一定的合理性,毕竟金融的风险更高,高风险意味着高利润,但银行业与製造业的利润过于扭曲,并不是一个「最优」的结果。

不仅仅在,在全球範围内,的银行也以「太能赚钱」着称。2016财富世界500强中,最能挣钱的5家公司里,的银行佔了4家。最能赚钱的大企业是美国苹果公司,2015年实现凈利润533.9亿美元。的四大国有银行紧随其后,佔据了2-5名。此外,还有交行、招行、浦发、兴业、民生银行以及以邮政储蓄银行为全部利润来源的邮政集团。有99家企业上榜,10家银行的合计凈利润佔到99家大企业凈利润总和的近6成,而83家非金融类企业,包括三桶油(中石油、中石化、中海油)、两张网(国网、南网)、三大电信等,还有华为、联想、美的、万科等一干民营大企业,都难以望其项背。

当然,这还不能说明问题。毕竟银行是「高富帅」的行业。那幺,同为国际金融机构呢?在2016财富世界500强中,在全球着名的摩根大通、美国富国银行、花旗集团、美国银行、德意志银行只能远远地排在后面,有的还严重亏损。相比之下,大银行的日子真是太好了。应该说,银行业的经营管理能力并没有超过这些全球着名银行,也就是说,银行们的「最赚钱能力」并非完全依靠自身的经营管理水平。

实事求是地说,银行业与製造业的「利润鸿沟」由来已久,在长时间里,大银行就佔据500强企业中「最赚钱」地位,这不是什幺新鲜事情。近年来之所以引起社会各界的关注甚至诟病,主要是由于製造业本身的利润空间下滑,但与此同时银行业的盈利能力并没有相对应的降低。从而引发了「脱实向虚」等挤压製造业生存空间的担忧。

应该说,这种担忧不无道理。前不久,人民日报撰文指出:「看着仍在阵痛期爬坡过坎的製造业,金融业不妨多想想「皮之不存,毛将焉附」的警句。」从长期来看,银行的高额利润很大程度来讲,可以视为对实体经济的利润的「剥削」,之间存在此涨彼消的强关联,即银行的利润高了,那幺借贷的製造业企业的利润必然受到挤压。

实际上,银行们的「最赚钱能力」全部来源实体经济也不全对,毕竟虚拟经济等也贡献利润,但这比直接高利息挤压实体经济的危害更大。近年来,金融业增长的速度远远超过实体经济,金融业的利润也远远超过实体经济,甚至出现了金融资产不进实体经济的情况,即所谓的金融机构之间「空转」。不进入实体经济的金融资产,自身不能直接增加经济体的生产能力,当实物资产所产生的收入或财富是固定的话,金融资产的「繁荣」就会形成泡沫,最终危害整个宏观经济。这也是中央要求金融去槓桿的根本原因。

回顾全球金融史,日本的银行业也曾经有过全球「最能赚钱」的「光辉岁月」。日本在90年与今年非常类似的在银行家排行榜上集体上榜。但97年金融危机,日本银行业遭遇大规模的重组和关闭,28家合併重组,61家关闭,后来第一劝业银行、富士银行和日本兴业银行三家大银行再次合併重组成瑞穗金融,瑞穗金融在2000年还是全球第一大银行,结果连年亏损,没几年就跌出了全球银行的前10。至今日本银行业也没能重新焕发光彩。这是值得银行业惊醒的。

今年7月份召开的全国金融工作会议精神,会议要求金融业回归本源,要把为实体经济服务作为出发点和落脚点。窃以为,银行们的「最赚钱能力」是时候反哺实体经济了,相关部门须制定公共政策,不仅要将银行业的资金向实体经济引流,更重要的是还要改变这种利润扭曲,将利润向实体经济引流。(作者系财政科学研究院应用经济学博士后 盘和林)

本文为作者原创,未经授权不得转载

中国企业联合会中国企业家协会国家开发银行世界 500 强民生银行中国邮政储蓄银行中国邮政中石化中海油华为联想万科国际金融摩根大通富国银行美国银行德意志银行中国银行人民日


上一篇: 下一篇:

相关阅读